Guatemala: ¿Un paso para adelante, dos pasos para atrás?

Varios argumentaron que Guatemala había dado un paso histórico y único con respecto a los Derechos Humanos tras condenar luego de 30 años al ex-dictador Efraín Ríos Montt pero la celebración fue corta pues la Corte de Constitucionalidad de Guatemala decidió el lunes 20 de Mayo anular la sentencia de 80 años de prisión contra Ríos Montt. Así los guatemaltecos vuelven a incursionar en litigios, a seguir abriendo heridas, y potencialmente a dividirse.

 

El 10 de mayo de este año un anciano Ríos Montt fue condenado a 80 años en prisión por crímenes de genocidio, siendo esta la primera vez que un ex-gobernante guatemalteco era encontrado culpable del cargo. Además Ríos Montt se convirtió en el primer líder latinoamericano, y uno de los pocos en el mundo, en ser condenado por crímenes contra la humanidad. Sin embargo, la sentencia que fue celebrada por la mayoría del pueblo guatemalteco duró muy poco pues en una decisión dividida, tres a dos, los magistrados del máximo tribunal de Guatemala resolvieron a favor de Ríos Montt botando los cargos. El fallo de la Corte de Constitucionalidad (CC) fue dado en la noche del lunes 20 de mayo después de unas 10 horas de debate entre los cinco magistrados.

 

El apoyo que algunos habían mostrado a Ríos Montt causó indignación y alarma especialmente entre la población indígena del país que fue mayormente afectada durante el gobierno de 17 meses de Ríos Montt entre 1982 y 1983. Desde enero de 2012 Efraín Ríos Montt apareció en las cortes guatemaltecas y en el proceso se lo trató por miles de muertes, violaciones y desplazamientos indígenas. Finalmente el 10 de mayo Ríos Montt fue encontrado  culpable de que durante su régimen de facto se mataran a 1,771 indígenas y se desplazaran a casi 30,000 más. Pero tras la decisión del CC la justicia que tantos pensaban que se había alcanzado se ve cada vez más lejos y débil. 

Amnistía Internacional (AI) condenó la anulación de la sentencia contra el ex-dictador Ríos Montt y la tildaron de “un golpe devastador para las víctimas”.

El ex-dictador guatemalteco Efraín Ríos Montt irá de nuevo a juicio, la CC ordenó que este regrese al punto en que quedó el 19 de abril, cuando una Sala de Apelaciones ordenó suspenderlo al acoger un amparo de la defensa de Ríos Montt. Los que están a favor del líder, sienten que la justicia está ahora de su lado y tienen una nueva oportunidad. 

Durante todo este proceso fuertes discusiones se han dado entre grupos de derecha, militares, y empresarios quienes mantienen la inocencia de Ríos Montt y niegan que hubo genocidio, mientras que grupos sociales, académicos y activistas humanitarios exigen que se reconozca que se cometieron crímenes contra la humanidad, y esperan que la justicia este nuevamente de su lado.

Todo este proceso ha demostrado que la reconciliación en Guatemala aún es un tema delicado; sin embargo, ya que no ha habido levantamientos y todo ha transcurrido en relativa paz hasta la fecha se demuestra que aunque se siguen reviviendo heridas de la guerra civil (1960 -1996), la gente guatemalteca hasta el momento ha sabido valerse de sus leyes y su corte en vez de acudir a la violencia.

Sin embargo, ahora que el Ríos Montt irá nuevamente a corte si los resultados no son los remotamente esperados por la gran mayoría, no sería sorpresivo para nadie si el pueblo guatemalteco acude a las manifestaciones e incluso a la violencia para alcanzar la justicia con sus propias manos. La realidad es que se ha abierto y exaltado una herida que llevaba cerrada más de 30 años, si algo no se hace para calmar tanto dolor y apaciguar la polarización del pueblo guatemalteco, no sería sorpresivo que este proceso judicial en vez de terminar siendo beneficioso para la mayoría, sólo le cueste a Guatemala seguir retrocediendo y dividiéndose.

Las Hojas Bailan

LAS HOJAS BAILAN

En las ramas

las hojas bailan,

festejan un carnaval,

parecen aves ancladas

vestidas de verde primaveral,

condensación de mariposas,

esmeraldas en racimo…

Hipnotizan con su danza

son acaso un espejismo,

pulmoncitos temblorosos,

abanicos,

me saludan

y no sé si me dicen hola

o me dicen chao.

Guatemala: Pasado y Presente a Flor de Piel

Guatemala es quizá una de las naciones latinoamericanas con una de las historias políticas más complejas y violentas de los últimos tiempos. Parte de su población quiere olvidar la guerra civil de 36 años, las dictaduras, y dejar atrás su terrible pasado, mientras que otros se esmeran por traer a la luz y castigar a aquellos que en algún momento causaron sufrimiento a su propia gente, a la vez que otros excusan estos actos.  Desde que acabo la guerra civil en 1996 y especialmente desde las elecciones democráticas de 2011 Guatemala ha visto prosperidad; sin embargo, en los últimos días los recuerdos de días difíciles bajo el régimen del ex-dictador Efraín Ríos Montt, quien estuvo en el poder de 1982 a 1983, han venido a  revolver y dividir los ánimos de algunos sectores del país nuevamente.

El 10 de Mayo de este año un anciano Ríos Montt fue condenado a 80 años en prisión por crímenes de genocidio, siendo esta la primera vez que un ex-gobernante guatemalteco es encontrado culpable por crímenes contra la humanidad.  Controversialmente las noticias más recientes informan que un grupo de empresarios,  aglomerados en el Comité Coordinador de Asociaciones Agrícolas, Comerciales, Industriales y Financieras, consideran que la decisión del Tribunal de condenar al octogenario Ríos Montt ha sido una equivocación. 

Esta defensa a favor Ríos Montt  ha causado indignación y ha alarmado especialmente a la población indígena del país que es la que fue mayormente afectada durante el gobierno de 17 meses de Ríos Montt.  En un comunicado emitido el pasado domingo y publicado en la página del comité de empresarios, el grupo dijo: “No se ha demostrado la intencionalidad específica del Estado por exterminar a un grupo étnico particular”. Además agregaron que hubo intervención e influencia extranjera presionando para condenar al ex-gobernante.

Desde enero de 2012 Efraín Ríos Montt ha aparecido en las cortes guatemaltecas y en el proceso se lo trató por miles de muertes, violaciones y desplazamientos indígenas. Finalmente luego de casi cuatro meses de litigaciones Ríos Montt fue encontrado culpable de que durante su régimen de facto se mataran a 1.771 indígenas y se desplazaran a casi 30.000 más.

Rigoberta Menchú, indígena guatemalteca y premio Nobel de la Paz de 1992 , quien ha trabajado primordialmente por la justicia social y respeto étnico-cultural de los indígenas guatemaltecos estuvo presente en el momento de la sentencia y se mostró complacida con la decisión del Tribunal. 

La Alta Comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Navi Pillay celebró el desarrollo pacífico del juicio y declaró: "A pesar de todos los obstáculos, interrupciones y numerosas impugnaciones legales que retrasaron el juicio, Guatemala ha demostrado al mundo y a su propio pueblo que es posible confrontar los crímenes del pasado y hacer justicia".

El espacio físico del tribunal que sienta a alrededor de 400 personas tuvo alrededor de 600 personas según miembros de la prensa, y cuando la sentencia fue dada se escucharon llantos de alegría y las palabras: “Justicia, Justicia” y “Sí, fue genocidio”.  Aunque el Tribunal ordenó disculpas oficiales y sugirió que el 23 de marzo, aniversario del golpe de Estado de Ríos Montt en 1982, sea declarado Día Nacional contra el Genocidio, y reconoció que miles de indígenas fueron asesinados, atacados física y/o sexualmente y despojados de sus propiedades, el gobierno no dará compensación económica o de tierras, siendo entonces la condena de Ríos Montt un acto más simbólico que nada. Sin embargo, en un país donde el sistema de justicia ha sido y es todavía frágil los eventos acontecidos son una demostración de esperanza y ejemplo, y un freno a la impunidad. 

Efraín Ríos Montt ha pasado los últimos días hospitalizados tras sufrir un desmayo el lunes. Aunque algunos han salido en su defensa, dejando en evidencia que durante regímenes de poder también hay gente favorecida, el presidente guatemalteco Otto Pérez Molina declaró que está dispuesto a pedir perdón en nombre del Estado a la población indígena Ixil que fue víctima del genocidio, y de esta forma pretende mantener la paz y el orden que tanto le ha costado alcanzar a Guatemala.

Realidad de Ficción

 http://npaper-wehaa.com/elplaneta#2013/05/10/?article=1897345

Es sorprendente escuchar las cosas que pasan en la vida real, sobre todo las causadas por otras personas. Sólo en los últimos treinta días hemos escuchado noticias que parecen de mentira, sucesos que a veces creemos que ni siquiera veríamos en libros o películas y que si fuesen usados en esos medios tal vez criticaríamos como “imposibles”, pero la realidad del mundo a veces impacta a todos. He ahí que el escritor americano Tom Clancy acuñara sabiamente la frase: “¿La diferencia entre realidad y ficción? La ficción tiene mayor sentido”.

Por ejemplo, quién se imaginaría que varias personas irónicamente perderían sus piernas después de asistir o correr en un maratón donde se plantaron bombas y que la ciudad suspendería sus actividades casi por un día para atrapar a dos jóvenes sospechosos del atentado; lastimosamente sabemos que esto ocurrió tras la tragedia del Maratón de Boston y que además dejó muertos. Y quién creería que tres mujeres podrían ser secuestradas por diez años a sólo tres millas del lugar donde fueron raptadas, sin poder escapar y sin que nadie se diese cuenta de lo que ocurría en la casa donde eran cautivas. Nuevamente, estas son las tristes noticias que recientemente escuchamos de Cleveland, Ohio. Ambos eventos reales son terribles y parecen provenir de un cuento de ficción donde los sucesos se dan de tal manera que la suerte parece forzada y las coincidencias o desgracias demasiadas.

Si buscamos historias inverosímiles que son reales nos encontraremos muchas que dejan a los escritores de crimen, acción, drama y terror como novatos de la imaginación, pues nos toparemos con sucesos increíbles, como por ejemplo personas que se unen a un culto y practican suicidio colectivo, y por supuesto momentos históricos como la subida al poder de Hitler y las crueldades del régimen Nazi que son quizá el paradigma más grande de que la realidad puede ser increíble y peor que la ficción.

De hecho varias películas están inspiradas o basadas en sucesos verdaderos que parecen empujar los límites de la realidad y tentar la suerte; algunas películas por supuesto exageran los momentos de acción y tensión, pero en general son fieles a la esencia de lo extraordinario ocurrido en la vida real. Sin acudir a importantes y lamentables momentos históricos como guerras, regímenes, y monarquías donde abundan historias reales que parecen de mentira, aquí hay algunos filmes basados en sucesos sorprendentes:

Película: Atrápame si Puedes Un joven sin mucha educación amasa una fortuna falsificando cheches y haciéndose pasar por piloto, abogado y agente del gobierno, y en múltiples ocasiones escapa a la autoridad.

Realidad: Frank Abagnale Jr. se hizo rico falsificando cheques e identidades. Fingió ser piloto, aunque no voló, pero ejerció como abogado y pediatra. Escapó de custodia policial dos veces.

Película: La Serpiente y el Arcoíris Un antropólogo visita Haití buscando una sustancia anestésica usada en el vudú. Acabará convertido en un zombie y enterrado vivo.

Realidad: Wade Davis, un etnobotanista y antropólogo canadiense, viajó a Haití a investigar la historia de Clairvius Narcisse, quién fue declarado muerto y enterrado en 1962 pero reapareció aletargado en 1978. Aparentemente víctima de “zombificación”.

Película: El Informante Un bioquímico es amenazado por aparecer en un show y exponer a una tabacalera.

Realidad: Jeffrey Wigand, ex-vicepresidente de investigación de la tabacalera Brown & Williamson, apareció en el show “60 Minutes” exponiendo a la compañía por hacer a los cigarrillos más adictivos. Wigand recibió amenazas de muerte y fue acosado.

Quizá otros títulos como “Erin Brockovich”, “Lo Imposible”, y “La lista de Schindler” vengan a sus mentes. A veces cuando la naturaleza es la causante de eventos increíbles y las personas experimentan calamidades siempre hay un grado de admiración, pero cuando son otras personas o grupo de personas las causantes de sucesos alarmantes el asombro es mayor. A algunos de nosotros estas realidades terribles que parecen ficción nos hacen reflexionar sobre lo poderosos que somos tanto para el bien como para el mal, y nos hacen cuestionar por qué algunos optan por el mal y causan innecesario dolor a otros.

El peligro y la belleza de las teorías conspirativas

Alrededor de sucesos alarmantes, atentados, e incluso desastres naturales olas de teorías conspirativas surgen para tratar de dar sentido a los acontecimientos experimentados o para mistificar la realidad. Varias teorías conspirativas parecen tener argumentos lógicos y evidencia plausible, mientras que otras no, pues se basan mayormente en invención y se crean tergiversando información. El peligro y la belleza de las teorías conspirativas radican en que de cierta forma expresan la duda y descontento que las personas tienen en las autoridades y medios de comunicación y sirven para medir y regular a estas entidades. Así pueden ayudar a crear más transparencia, a formar una audiencia más analítica o simplemente una más sospechosa. Aunque la mayoría de las teorías conspirativas no evolucionan, algunas han servido para llegar a la verdad de los hechos.

 

Es indispensable dejar en claro que la “conspiración” es distinta a la “teoría conspirativa”. La conspiración es un comportamiento humano real, moralmente incorrecto donde una o varias personas actúan en secreto para obtener un objetivo sin importarles causar daño a terceros o romper leyes. Mientras que la teoría conspirativa es el intento de explicar un acontecimiento o varios, de importancia política, social, y económica, echándole la culpa a grupos secretos, o a unas cuantas personas poderosas, quienes supuestamente tienen la capacidad de controlar y manipular estos eventos para satisfacer sus motivos egoístas, potencialmente lucrativos y favorables para ellos o unos pocos.

Por ejemplo, algunas teorías conspirativas sugieren que varios laboratorios y gobiernos han desarrollado enfermedades en las últimas décadas tales como la gripe porcina, la enfermedad de las vacas locas y la gripe A (H1N1) para enriquecer a las farmacéuticas encargadas de desarrollar las curas a estos males. También hay muchas teorías de operación de bandera falsa, es decir complots encubiertos y llevado a cabo por un gobierno, diseñados para culpar a otros y potencialmente ir a guerra, crear nuevas leyes, hacer nuevas inversiones o firmar convenios, etc. 

Según Patrick Leman, psicólogo de la Royal Holloway University, las teorías conspirativas aportan gran valor a la sociedad, pues ayudan a la gente a pensar distinto a como piensan las noticias, de forma independiente, a pesar de que pueden también crear confusión y pérdida de confianza. Además las conspiraciones pueden ser ciertas, y esta mentalidad se debe al conocimiento público de las mentiras gubernamentales o al encubrimiento de información como en el caso Watergate.

Según Michael J. Wood, psicólogo de Kent University, un elemento básico en las creencias conspirativas es la desconfianza en la autoridad. “Los gobernantes son vistos como mentirosos, y quizás como abiertamente malévolos, por lo que… explicaciones alternativas resultarán más creíbles desde el principio”. Sin embargo, los psicólogos e investigadores observan que las personas que creen en una teoría conspirativa pueden creer en otras aunque sean débiles y así mismo en teorías que se contradicen entre ellas. Por lo que hay que tener cuidado y saber discernir entre disparates y posibles verdades que salen a la luz a través de estas teorías.

Entre algunas de las teorías conspirativas más extravagantes tenemos:

-Reptiles extraterrestres dominan el mundo.

-El alunizaje del Apolo 11 fue falsificado por la NASA.

-Los códigos de barras pretendían controlar a la gente.

Entre algunas de las teorías conspirativas que resultaron ser ciertas:

-La Operación MK Ultra: investigación secreta de la CIA para encontrar métodos para controlar la mente.

-El Experimento Tuskegee: estudio sobre la sífilis no tratada realizado en pacientes negros de Alabama.

-La Operación Paperclip: científicos nazis fueron traídos a los Estados Unidos.

Al final de cuentas es muy difícil conocer los verdaderos detalles de todo lo que pasa a nuestro alrededor, pero mientras se nos inunda con noticias y teorías de conspiración sobre algún evento, detengámonos a analizar las otras cosas que están pasando en el mundo y a nuestro al rededor. Seamos críticos y lógicos con la información que tenemos a nuestro alcance, sin olvidar que una sana dosis de curiosidad y duda son siempre importantes.

Del Maltrato a Animales a la Violencia Contra Humanos

 http://npaper-wehaa.com/elplaneta#2013/04/26/?article=1883554

“La crueldad hacia los animales no es una válvula de escape inofensiva en un individuo sano... Es una señal de alarma”, Allen Brantley, Agente Especial del FBI. 

Cualquier persona puede cometer actos de violencia; sin embargo, el medio en el que vivimos y la forma en la que somos criados jugará un factor importante en cómo nos comportaremos. Además se ha comprobado que el maltrato a animales cuando uno es joven está altamente relacionado con futura violencia y delincuencia. Por lo que es indispensable inculcar compasión y empatía por otros seres con vida a los niños y personas jóvenes a nuestro alrededor, y así mismo estar alerta del comportamiento de las personas con los animales y denunciar cualquier abuso.

La Asociación Psiquiátrica Americana considera la crueldad contra animales como un diagnóstico para determinar desórdenes de conducta. En varios estudios realizados se ha comprobado que la mayoría de asesinos en serie tienen antecedentes de maltrato a animales. También se ha demostrado que la crueldad origina violencia, y la violencia delincuencia. Por estas razones debemos estar alertas si vemos que alguien maltrata animales o tiene esta inclinación. “Un asesino comienza matando y torturando animales cuando es menor de edad”, asegura Robert K. Ressler del FBI. Una persona que abusa de un animal no siente empatía hacia otros seres vivos y tiene mayor riesgo de ser violento contra personas. De hecho se ha encontrado una fuerte conexión entre el maltrato a animales y la violencia doméstica. 

Muchos niños pueden lastimar insectos o matar pájaros como parte de la exploración del mundo; sin embargo, con el correcto asesoramiento y buen ejemplo de sus padres consiguen comprender que los animales son sensibles al dolor y que les debemos respeto. Por medio de las interacciones con animales los niños aprenderán a ser responsables, a desarrollar empatía, afecto incondicional y a forjar su autoestima.

La crueldad hacia los animales puede ser un detector y señal de alerta hacia la violencia intrafamiliar, ya que el abuso hacia los animales y la violencia humana tienen una relación directa. Debemos saber que los niños que maltratan a animales o a sus mascotas pueden ser testigos de actos crueles contra familiares, o ellos mismos ser víctimas de abuso por algún adulto o alguien con más poder. 

Lastimosamente en familias problemáticas, los niños pueden pensar que es normal que se maltrate a los animales y también que es común la violencia contra personas. Un estudio reveló que en el 88% de las familias donde se maltrataba a niños, también se había maltratado a animales. En el 66% de los casos el adulto agresor mató o hirió a la mascota para disciplinar al niño. Desgraciadamente estos actos de violencia sólo generan más violencia y algunos niños optan por identificarse con el agresor y convertirse en agresores. 

Es importante reconocer el problema del maltrato animal y encontrar maneras de incrementar el nivel de conciencia sobre el trato digno a los animales para romper los ciclos de violencia y tener una sociedad más humana. Si tenemos mascotas en nuestra casa debemos tratarlas bien y sin negligencia. Del mismo modo, debemos tratar con respeto a animales que encontramos en las calles y en la naturaleza e inculcar este comportamiento en todos en nuestro círculo. Y si somos testigos de maltrato o crueldad contra animales debemos denunciar estos actos a autoridades competentes.

Los padres, adultos y comunidades que no dan importancia al abuso animal y que lo considerar un “acto menor” no están al tanto de que es una bomba de tiempo. La crueldad hacia los animales puede desencadenar otros tipos de violencia, y es nuestra responsabilidad ayudar a terminar estos ciclos. Ya lo dijo el premio Nobel de la Paz, Dr. Albert Schweitzer: “Cualquiera que esté acostumbrado a menospreciar la vida de cualquier ser viviente, está en peligro de menospreciar también la vida humana”.

Nuestra Capacidad de Recuperación

 

http://npaper-wehaa.com/elplaneta#2013/04/19/?article=1876795

El ser humano tiene una capacidad de recuperación y resiliencia inmensas que los psicólogos han venido estudiando, junto con las emociones positivas, con más detalle en los últimos años al darse cuenta que estas características son tan importantes como las patologías y emociones negativas durante momentos de adversidad. Cuando apenas atravesamos una desgracia personal o colectiva podemos creer que nunca saldremos adelante; sin embargo está comprobado que la mayoría de personas cuentan con excelentes mecanismos de defensa para superar eventos terribles (guerras, muertes, enfermedades, amputaciones o desplazamientos, por mencionar algunos) e incluso para encontrar aspectos positivos, de crecimiento personal y colectivo, y de aprendizaje tras estas circunstancias.

 

La resiliencia, un término muy usado en la denominada psicología positiva, es la capacidad del ser humano de asumir con flexibilidad situaciones límites y de superar momentos de adversidad. Es la habilidad de sobreponernos a contratiempos e incluso salir favorecidos de estos. Y aunque no todas las personas tenemos la misma capacidad de recuperación y de control en momento de estrés, es indispensable saber que con apoyo y una actitud positiva y colaboradora las personas y comunidades pueden salir adelante rápidamente.

En Boston luego del trágico atentado durante el maratón nos hemos enfocado de manera colectiva en los aspectos negativos de este suceso, y esto es tan normal como experimentar emociones negativas. Las emociones negativas son nuestra defensa en contra de amenazas externas, y nos ayudan a enfrentarlas: el miedo es una señal de alerta ante incertidumbre y peligro; y la tristeza es una respuesta adaptativa ante una pérdida. Sin embargo, tenemos que saber que la perspectiva y actitud con la actuaremos afectará también nuestro proceso de recuperación, y es mejor optar por actitudes positivas y constructivas. 

El tiempo ayuda a curar heridas y a que el dolor y miedo disminuyan pero como apuntan varios estudios, si asumimos actitudes y emociones positivas: esperanza, serenidad, tranquilidad, alegría, placer; nuestra resiliencia y recuperación serán mayores y más rápidas. Pues estas emociones nos protegen y nos ayudan a ampliar nuestros recursos físicos, intelectuales y sociales, y a enfrentar amenazas. Uno puede optar por mortificarse, ser negativo y poco productivo, pero esto no nos ayudará. Aquí en Boston luego de este atentado podemos optar por las emociones positivas y por ser más solidarios y amables los unos con los otros y así construir una sociedad más unida y tolerante. 

En un estudio llevado a cabo por investigadores de la Universidad de Chicago y Boston College tras los atentados de Nueva York de 2001, se encontró que la relación entre resiliencia y ajuste estaba mediada por la experiencia de emociones positivas. Experimentar emociones positivas nos protege frente a la depresión y nos ayuda a adaptarnos. La investigación demostró que las personas resilientes conciben y afrontan la vida de un modo más optimista, entusiasta y enérgico, son personas curiosas y abiertas a nuevas experiencias. Si no somos exactamente así, hay otros estudios que demuestran que podemos “copiar” o adoptar esas características y que recibiremos los mismos beneficios. 

Históricamente se ha tenido una predilección por enfoques negativos en vez de positivos en el ámbito de estudios y documentación luego de desastres. Como apuntan los investigadores Gillham, Seligman y Csikszentmihalyi, al enfocar mayormente la atención en patologías de experiencias traumáticas se ha ayudado a desarrollar una “cultura de la victimología” que ha llevado a asumir una visión pesimista de la naturaleza humana. Lastimosamente existen pocos estudios y documentación de los aspectos positivos luego de tragedias, pero por suerte hay evidencia empírica delante de nosotros, de que nuestra capacidad de recuperación es verdadera. Tenemos a Japón y a Alemania que son potencias culturales y económicas que superaron terribles guerras. Luego de su atentado Nueva York sigue siendo una ciudad vibrante y activa, y tendremos nuevamente una ciudad de Boston dinámica y sin miedo.

Es natural que durante los primeros momentos de una catástrofe nos enfoquemos en las debilidades del ser humano. Es natural concebir a los que sufren como víctimas, pero nuestros niveles de adaptación, recuperación y supervivencia nos demuestran que los seres humanos somos fuertes, y que si nos unimos y escogemos ser positivos seremos más fuertes aún, capaces de reinventarnos y resistir las adversidades que se nos cruzan, y se nos seguirán cruzando.